Статья

Название статьи

ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В УПРАВЛЕНИИ ДЕЛАМИ ГОСУДАРСТВА В РЕШЕНИЯХ 
КОНСТИТУЦИОННОГО CУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Авторы

Липчанская Мария Александровна, кандидат юридических наук, доцент, кафедра конституционного и международного права, заместитель директора по научной работе Института законотворчества Саратовской государственной академии права г. Саратов, lipchan_maria@mail.ru

Индекс УДК

342

Аннотация

В статье проанализированы решения Конституционного cуда РФ, содержащие правовые позиции относительно конституционно-правовых форм участия граждан в управлении делами государства.

Ключевые слова

Конституционный cуд Российской Федерации, дела государства, участие в управлении

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Фролов, Е. С. Обращения граждан как форма их участия в управлении делами государства / Е. С. Фролов // Гражданин и право. – 2000. – № 6. – С. 28–34.
2. Бондарь, Н. С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н. С. Бондарь. – М. : НОРМА, 2008. – 592 с.
3. Головин, А. Г. Политические партии как один из институтов, обеспечивающих реализацию права граждан Российской Федерации участвовать в управлении делами государства / А. Г. Головин // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 8. – С. 2–6.
4. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2007. – № 10. – Ст. 1152; 2008. – № 30 (ч. 2). – Ст. 3616; № 44. – Ст. 4987, 4988; № 48. – Ст. 5514; № 52 (ч. 1). – Ст. 6222; № 52 (ч. 1). – Ст. 6235; 2009. – № 29. – Ст. 3597.
5. Постановление Конституционного суда РФ от 15.12.2003 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области «О муниципальной службе Ивановской области» в связи с запросом Законодательного собрания Ивановской области» // СЗ РФ. – 2003. – № 52 (ч. 2). – Ст. 5101.
6. Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатейный) / под ред. Ю. А. Дмитриева. – М. : ЗАО «Юстицинформ», 2007. – 616 с.
7. Постановление Конституционного суда РФ от 21.03.2007 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В. И. Лакеева, В. Г. Соловьева и В. Д. Уласа» // СЗ РФ. – 2007. – № 14. – Ст. 1741.
8. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2710; 2007. – № 1 (ч. 1). – Ст. 2; 2008. – № 17. – Ст. 1754.
9. Первоначально данная позиция была сформулирована в Постановлении Конституционного суда РФ от 23.04.2004 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А. В. Жмаковского» // СЗ РФ. – 2004. – № 19 (ч. 2). – Ст. 1923.
10. Бланкенагель, А. Референдум и Конституционный суд / А. Бланкенагель // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 2. – С. 169–172.
11. Постановление Конституционного суда РФ от 29.11.2004 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области» в связи с жалобой граждан В. И. Гнездилова и С. В. Пашигорова» // СЗ РФ. – 2004. – № 49. – Ст. 4948.
12. Постановление Конституционного суда РФ от 25.12.2001 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Г. В. Истомина, А. М. Соколова, И. Т. Султанова, М. М. Хафизова и А. В. Штанина» // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 126.
13. Постановление Конституционного суда РФ от 26.12.2005 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина 
Е. Г. Одиянкова» // СЗ РФ. – 2006. – № 3. – Ст. 337.
14. Алехичева, Л. Г. Признание недействительными итогов голосования и результатов выборов: правовые проблемы / Л. Г. Алехичева, А. Е. Постников // Журнал российского права. – 2001. – № 6. – С. 25–36.
15. Определение Верховного суда РФ от 08.04.2009 г. № 73-Г09-1; Определение Верховного суда РФ от 29.10.2008 г. № 80-Г08-14; Определение Верховного суда РФ от 08.10.2008 г. № КАС08-478; Определение Верховного суда РФ от 03.10.2008 г. № 64-Г08-19 и др. // КонсультантПлюс.
16. Постановление Конституционного суда РФ от 11.06.2002 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 64, пункта 11 статьи 32, пунктов 8 и 9 статьи 35, пунктов 2 и 3 статьи 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросами Верховного суда Российской Федерации и Тульского областного суда» // СЗ РФ. – 2002. – № 25. – Ст. 2515.

 

 

Дата создания: 09.07.2013 13:35
Дата обновления: 15.07.2013 10:08